Jaké faktory ovlivňují výnos?

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví, rybolovu, autor vědecké práce – Maksyutov Nikolay Alekseevich, Zorov Alexander Alekseevich

Na základě dlouhodobých výsledků stacionárních studií (přes 24 let) článek poskytuje údaje o vlivu různých faktorů na výnosy plodin v podmínkách sucha. Hlavní pozornost je věnována takovým faktorům, jako jsou srážky, teplota vzduchu, druhy plodin, z nichž nejproduktivnější a nejbezpečnější jsou ozimé plodiny, proso a ječmen. Opodstatněná je potřeba hlubokého základního zpracování půdy, které zajistí větší akumulaci vláhy v půdě do jara než minimální a nulové zpracování půdy. Tento faktor je považován za jeden z hlavních, protože přispívá k dosažení udržitelných výnosů v podmínkách sucha. Byly analyzovány příčiny často se opakujících such v posledních letech, včetně poklesu úrodnosti půdy v důsledku nedostatečného používání hnojiv.

Podobná témata vědecké práce o zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce – Maksyutov Nikolay Alekseevich, Zorov Alexander Alekseevich

Hlavní faktory ovlivňující výnos zemědělských plodin v osevních postupech a trvalých kulturách na černozemích jižního Orenburgu

Sucho v regionu Orenburg a jeho důsledky
Sucho v regionu Orenburg: příčiny a předpovědi
Typy sucha v regionu Orenburg a opatření k boji proti němu

Vliv produkční vlhkosti na výnos zemědělských plodin v aridních podmínkách oblasti Orenburg

i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.

VLIV HLAVNÍCH FAKTORŮ NA VÝNOSY PLODIN ZA SUCHA

V článku jsou uvedeny údaje o vlivu různých faktorů na výnosy plodin v podmínkách sucha, získané jako výsledek dlouhodobých studií (24 let). Zvláštní důraz je kladen na takové faktory, jako jsou srážky, teplota, druhy plodin včetně ozimů, proso a ječmen jako nejproduktivnější a pojišťovací plodiny. Potvrdila se nutnost základního hloubkového zpracování půdy, které zajistí vyšší akumulaci vláhy v půdě do jara než minimální a nulové zpracování půdy. Tento faktor je považován za jeden z hlavních, protože podporuje získání stabilních výnosů v podmínkách sucha. Byly analyzovány příčiny v poslední době často opakovaných such a také snížení úrodnosti půdy v důsledku nedostatečného používání hnojiv.

Akademická výzkumná práce na téma “Vliv hlavních faktorů na výnosy plodin v podmínkách sucha”

Vliv hlavních faktorů na výnosy plodin v podmínkách sucha

N.A. Maksyutov, doktor zemědělských věd, profesor, A.A. Zorov, Ph.D., Orenburg Research Institute of Agriculture

Hlavním ukazatelem sucha je biologický faktor – to je míra, do jaké snižuje výnos jednotlivých plodin. V tomto případě jsou v první řadě zohledněny srážky a hydrotermální koeficient (HTC) dle G.T. Selyaninova, který se vypočítá jako poměr desetinásobku množství srážek k součtu průměrných denních teplot vzduchu za jednotlivá vegetační období [1]. Pro aridní podmínky jihovýchodu vč. Orenburg region, Státní celní výbor je charakterizován následujícími ukazateli pro vegetační období v jednotkách: 1,0-1,3 – slabá suchost, 0,7-1,0 – střední, 0,4-0,7 – velmi silná suchost,

Během 24 let (1990–2013) stacionárních studií byla mírná aridita pozorována po dobu sedmi let (1990, 1992, 1993, 1994, 1997, 2000, 2003), střední aridita byla pozorována po dobu čtyř let (2002, 2007, 2008 , velmi těžká suchost – devět let (2013, 1996, 1999, 2001, 2004, 2005, 2006, 2009, 2011) a pouštní podmínky – čtyři roky (2012, 1991,1995, 1998, 2010). V průměru za 24 let byl HTC charakterizován jako mírná aridita, přičemž teplota vzduchu během vegetačního období (květen-srpen) byla 19,7°C a množství srážek 146 mm. Tyto údaje o teplotě vzduchu a srážkách jsou obecně v souladu s dlouhodobým průměrem, který je 19,0 °C a 155 mm.

Podle Orenburgského hydrometeorologického centra se v průměru za 24 let výzkumu množství srážek za zemědělský rok (září – srpen) zvýšilo o 20 mm, teplota vzduchu se zvýšila o 2,1 °C; Vegetační období (květen – srpen) se oproti obvyklému oteplení o 0,5°C oteplilo, množství srážek v tomto období pokleslo o 7,0 mm a počet dní s relativní vlhkostí 30 % a nižší se zvýšil o šest.

Na změnách počasí stojí za zmínku zejména prudké průměrné denní změny teplot během vegetačního období, které v některých letech dosahovaly 20-15°C (v noci 8-10°C, přes den – 30-35°C), což vytvořilo stresující situace pro růst a vývoj rostlin .

Za léta výzkumu s průměrným dlouhodobým úhrnem srážek 155 mm za 13 let bylo jejich množství v letech 1991, 1995, 1998 menší a v roce 2010 výrazně menší než norma. Během vegetačního období bylo minimum srážek zaznamenáno v roce 2010 – 47 mm, maximum – 310 mm – v roce 2000.

Na výnosy plodin má velký vliv teplota. V některých letech, i když jsou dobré

srážek, může je výrazně snížit. Nejsušší vegetační období za 24 let výzkumu bylo pozorováno v roce 2010, kdy HTC patřilo do pouštních podmínek (0,19 jednotek). V tomto období byly pozorovány velmi vysoké teploty vzduchu a nejméně srážek 23°C a 47 mm (normální 19,0 a 155).

Náš výzkum probíhá od roku 1990 v dlouhodobém stacionárním experimentu studia střídání plodin a trvalého setí zemědělských plodin ve vzdělávacím podniku pojmenovaném po něm. Výzkumný ústav zemědělství Kuibyshev Orenburg, který studuje 16 typů střídání plodin na šesti polích, jejichž základem jsou čisté, půdu chránící a úhory na zelené hnojení.

Výzkum se provádí na dvou nutričních pozadích (hnojené a bez hnojiv). Pod páry se přidává P80K40 kg a.v. a 42 tun hnoje na 1 hektar, u neparních předchůdců – K40P40 kg a.i. na 1 hektar.

Půda pokusného pozemku je jižní karbonátová, nízkohumusová, těžce hlinitá černozem. Obsah humusu ve vrstvě orné půdy je 3,2-4,0 %, celkový dusík – 0,2-0,31 %, celkový fosfor – 0,14-0,22 %, využitelný fosfor – 1,5-2,5 mg , vyměnitelný draslík – 30-38 mg na 100 g půdy , RI půdního roztoku – 7,0-8,14. Nejnižší vlhkostní kapacita ve vrstvách půdy 0–100 cm a 0–150 cm je 297 mm (27,1 %) a 389 mm (25,4 %) [2].

Podle K.G. Shulmeister, v suchých podmínkách jihovýchodu, včetně regionu Orenburg, je pozorováno pět typů sucha: časné jaro, jaro-léto, léto-podzim, kombinované a stabilní [3].

Předjarní sucho začíná v dubnu a trvá až do června. Takové sucho způsobuje silné snížení výnosu raných plodin a má menší vliv na růst a vývoj pozdních plodin, pro které mají letní srážky primární význam. Toto sucho je zvláště nebezpečné, když jsou jarní zásoby vláhy v půdě nízké. V takových letech získávají ozimé úhory a pozdní obilniny pojistnou hodnotu.

Jarní-letní sucho začíná od května do července a způsobuje velké škody na úrodě předjarních obilnin. Zimní zrna v dobře ošetřených čistých úhorech snesou toto sucho poměrně snadno. V boji s tímto suchem hrají důležitou roli jarní vláhové zásoby v půdě.

Letní a podzimní sucho pokrývá druhou polovinu léta a září. Ovlivňuje jarní plodiny v období plnění zrna a pozdní plodiny během vývoje reprodukčních orgánů a kvetení. Ozimé plodiny jsou na toto sucho méně náchylné a u časných jarních zrnin způsobuje zadření zrna. Toto sucho často vysychá

setí vrstvy půdy v úhorech pro setí ozimých plodin. Jedním z opatření v boji proti ní je používání dříve dozrávajících a suchu odolných odrůd.

Kombinované nebo přerušované sucho se vyskytuje v různých obdobích během vegetačního období a střídá se s vlhkými obdobími. Tento typ sucha je méně škodlivý než ostatní typy, pokud jsou v půdě dobré zásoby vlhkosti.

Trvalé sucho trvá od časného jara do července včetně, postihuje všechny plodiny, včetně ozimů. Za 24 let našeho výzkumu bylo takové sucho pozorováno pouze v roce 1998, kdy ozimy zcela uhynuly.

V souvislosti s výše uvedeným jsou v aridních podmínkách oblasti Orenburg hlavním faktorem ovlivňujícím výnosy plodin povětrnostní podmínky, z nichž hlavní místo zaujímají teplota vzduchu a srážky. Tento faktor má zvláště silný vliv na velikost sklizně během vegetačního období.

Druhým důležitým faktorem, kromě povětrnostních podmínek, který ovlivňuje sklizeň, je druh plodiny. V tomto ohledu představují ozimé plodiny silný nástroj v boji se suchem. V průměru za 24 let byl výnos ozimého žita na černém úhoru 25,9 centů, ozimé pšenice – 19,0 centů, pouze v roce 1998 nebyla sklizeň ozimého žita pro velké sucho, ozimé pšenice – čtyři roky kvůli suchu a jaru mrazy.

Výnos jarní měkké pšenice se v závislosti na předchůdci pohyboval od 11,0 do 12,6 kg na 1 ha, jarní pšenice tvrdé na černém úhoru – 12,7, ječmen – 19,0, proso – 16,0, hrách – 9,9 kg z 1 ha.

Z pícnin byl průměrný výnos zelené hmoty kukuřice na siláž 177,0 centů na 1 ha, čiroku – 156,0 centů, trávy Súdánské na letní setí – 154,0 a směsi obilnin a luštěnin (oves + hrách) – 120 centů na 1 ha .

Používání hnojiv je považováno za účinný prostředek boje proti suchu, ale v suchých podmínkách do značné míry závisí na jarních zásobách vláhy v půdě a množství srážek, zejména ve vegetačním období plodin. Nemenší roli v tomto ohledu hraje typ kultury, její biologické vlastnosti, předchůdce atd. Tuto pozici potvrzujeme i my. Například jarní hnojení ozimů v letech se suchým jarem, kdy rychle vysychá vrchní vrstva půdy a špatně se rozpouštějí dusíkatá hnojiva, se ve třech letech z deseti neprojevilo.

Od 24 let s hlavní aplikací 42 tun hnoje na 1 ha a P80K40 kg a.i. na 1 hektar černého úhoru – sedm let, výnos ozimého žita byl na nehnojeném podkladu vyšší než na hnojeném, ozimá pšenice – šest let. Hlavním důvodem nízké účinnosti hnojiv v některých

letech došlo k nadměrné akumulaci dusičnanového dusíku na úhoru, což vede k porušení poměru mezi dusíkem a fosforem, což snižuje výnos zrna a zvyšuje hmotnost slámy.

Aplikace minerálních hnojiv (K40P40 kg a.i. na 1 ha) u předchůdců bez úhoru zajistila zvýšení zrna pšenice tvrdé po ozimých plodinách pouze 24krát za 11 let, pšenice měkké v důsledku černého úhoru – 17, po kukuřici – 11 , proso – 13, čirok – 10 a po hrášku – 8krát.

Proso nevykázalo za 24 let prakticky žádnou pozitivní reakci na hnojivo, ječmen v tomto období zvyšoval výnos 17 let a hrách pouze 9 let.

V průměru za 24 let byl nejvyšší nárůst zrna z hnojiva u ječmene – 3,2 centů na 1 ha, pšenice měkké – 1,8, pšenice tvrdé – 1,4 centů na 1 ha, kukuřice na siláž nad 24 let pozitivně reagovala na hnojivo 12 let , čirok – 10 let.

V některých letech hrají v boji se suchem důležitou roli jarní zásoby vláhy v půdě. Tento vzorec je pozorován především při nedostatku srážek v červnu a červenci, kdy se díky němu tvoří úroda.

Při použití nulového a minimálního základního zpracování půdy, zejména na půdách s těžkým mechanickým složením, se na jaře hromadí méně vláhy, což vede ke snížení výnosu. Tento jev jsme zaznamenali v extrémně suchých letech 2009, 2010 a 2012. Zásoby produkční vlhkosti v metrové vrstvě půdy byly při těchto úpravách o 30-50 mm menší než při hloubkových úpravách.

Zelené hnojení (zelené hnojení) má pozitivní vliv na výnos v podmínkách sucha. Například v extrémně suchém roce 1998 [4] byla dodatečná sklizeň zrna v osevním postupu zelené hnojení sladký jetel – jarní pšenice tvrdá – jarní měkká pšenice – proso – jarní měkká pšenice – ječmen ve srovnání s osevním postupem se stejným plodiny, ale s černým úhorem + hnůj, 42 tun na 1 ha (kontrola), činilo 10,3 c na 1 ha. Tento jev se vysvětluje dobrými zásobami vláhy v půdě a vysokou teplotou, která přispěla ke zvýšení její biologické aktivity v důsledku rozkladu biomasy. Je třeba také poznamenat, že největší dopad zeleného hnojiva v dosledu na výnos prosa a ječmene, jehož nárůst byl 5,4 a 2,5 c na 1 ha.

V podmínkách sucha má úrodnost půdy, zejména obsah humusu, znatelný dopad na výnosy plodin. Je dobře známo, že na půdách s jeho nízkým množstvím (1,5–2,0 %) při absenci srážek po dobu 2–3 týdnů plodiny hynou.

Náš výzkum za 24 let ukazuje, že v šestipolních střídáních plodin bez použití hnojiv

obsah humusu se snížil o 0,4 absolutního procenta. Jedním z důvodů častých such v posledních letech je proto tento faktor.

V současné době v suchých letech působí lidský faktor, který zahrnuje:

– nesystematická minimalizace základního obdělávání půdy (na ploše 1,5-1,7 mil. hektarů), což vede k nárůstu kontaminace plodin, chorob a škůdců, zhoršování vodního režimu půdy atd.;

— pěstování odrůd a hybridů zemědělských plodin, které nejsou přizpůsobeny místním podmínkám, zejména podmínkám sucha;

— nedostatečné množství ve struktuře orné půdy nejproduktivnějších a pojistných plodin, jako je ozimé žito, proso, ječmen;

— porušení technologie pěstování plodin a střídání plodin atd.

Tedy v letech 1990–2013. 54,2 % let jsou roky charakterizované velmi silným suchem a počasím podobným poušti během vegetačního období plodin.

Nejodolnějšími plodinami vůči různým typům sucha se ukázaly ozimé žito, ječmen a proso, jejichž výnos byl za 24 let v průměru 25,9, 19,0 a 16,0 c na 1 ha, jde tedy o pojistné plodiny v boji s ním. . V příznivých letech byly také zaznamenány nejvyšší výnosy těchto plodin: žito ozimé – 47,3 centů (1990), ječmen – 44,5 centů (1992) a proso – 46,9 centů/ha (1).

Účinnost minerálních hnojiv v podmínkách sucha závisí především na zásobách jarní vláhy v půdě s nízkou vlhkostí, dokonce je pozorován pokles výnosu v důsledku zvýšené koncentrace půdního absorpčního komplexu. Ječmen nejvíce reaguje na hnojiva, a to jak ve vlhkých, tak v suchých letech. Proso nevykazuje kladnou reakci na hnojivo, ale velmi dobře jej využívá v následném účinku.

V letech s dobrými jarními zásobami vláhy v půdě a zvýšenými teplotami dochází velmi intenzivně k rozkladu zeleného hnojiva, přičemž se uvolňuje zejména biologický dusík, který přispívá ke zvýšení výnosu všech plodin v osevním postupu.

Hluboké základní zpracování těžké mechanické půdy na jaře díky lepší propustnosti vody a absorpci roztopené vody akumuluje více vláhy než nula a minimální zpracování půdy, proto je v podmínkách sucha s nedostatkem srážek v květnu a červnu výnos raného obilí při takovém ošetření je sníženo.

1. Shulmeister K.G. Kontrola sucha a sklizeň: monografie. M., 1995. S. 19-20.

2. Maksyutov N.A., Zhdanov V.M., Abdrashitov R.R. Zvyšování úrodnosti půdy, výnosu a kvality zemědělských plodin v polních střídáních plodin stepní zóny jižního Uralu: monografie. Orenburg, 2012. 332 s.

3. Shulmeister K.G. Vybraná díla. Ve 2 svazcích, 1995. T. 2. S. 218-219.

4. Maksyutov N.A., Zhdanov V.M., Laktionov O.V. Biologické a zdroje šetřící zemědělství ve stepní zóně jižního Uralu: monografie. 2. vyd. přidat. Orenburg, 2008. 232 s.

Monitoring zavlažovaných pozemků v měřítku jednotlivé farmy po rekultivaci

LOS ANGELES. Mityaeva, výzkumník, Federální státní rozpočtová instituce RosNIIPM

Jedním z hlavních úkolů monitorovacích systémů pro zemědělské půdy narušené závlahami je subsystém pro hodnocení stavu a výnosu zemědělských plodin. Poměrně běžná metoda získávání takových odhadů je založena na porovnávání dynamiky stavu vegetace v různých letech v závislosti na různých ukazatelích úrodnosti půdy [1].

Na základě četných experimentů bylo zjištěno, že jedním ze spolehlivých ukazatelů stavu zemědělských plodin je vegetační index NDVI (Normalized Difference Vegetation Index), stanovený z dat dálkového průzkumu Země [2–6].

Námi vyvinutý systém pro dálkový monitoring zemědělských pozemků narušených závlahami

zemědělské půdy byly podrobně zkoumány v řadě prací [7-8].

Účelem této studie je vyvinout monitorovací subsystém pro výpočet optimálních ukazatelů úrodnosti půdy v jižní černozemě v rámci samostatné farmy na jihu Rostovské oblasti.

Materiál a metody výzkumu. Výzkum v tomto směru probíhal v monitorovacím systému zemědělských pozemků ruského agrokombinátu pomocí satelitní monitorovací služby Vega [1].

Uvažovaný monitorovací subsystém je zaměřen na sběr, zpracování a analýzu informací o dynamice průměrného vegetačního indexu (NDVI) pro různá pole v závislosti na intenzitě disturbančních procesů pro období 2008-2016. Hlavní používané údaje o vzdálenosti jsou

Úspěch zemědělského podnikání přímo souvisí s výnosové ukazatele . Proto v něm hrají důležitou roli nástroje jako plánování a výpočet ziskovosti. S jejich pomocí můžete určit druh plodiny, její objem, typ zpracování a výsadby a také vytvořit kompletní harmonogram setí. Neměli bychom však zapomínat, že zemědělství je oblastí, které podléhá vnější faktory . Proto počasí a ekonomické faktory mohou provést úpravy ukazatelů sklizně.

Co je výnos a jaké faktory jej ovlivňují?

V rostlinné výrobě existují dva klíčové pojmy – výnos a produktivita. Prvním se rozumí celkové množství produkce získané z jednoho nebo všech stejných druhů plodin (například obilí) z celé pěstební plochy. “Výtěžek” termín je užší a týká se objemu produkce na 1 hektar.

Mezi vnějšími faktory, které mohou ovlivnit sklizeň, lze rozlišit 3 důležité body:

1. Přírodní a klimatické faktory. Patří sem jak stav půdy a její složení, tak teplotní poměry, podzemní vody a množství srážek.
2. Ekonomické. Kromě vnějších faktorů, které nelze nijak ovlivnit (ceny obilí, paliva atd.), existují i ​​faktory vnitřní, jako je kvalita osivového materiálu, zajištění pokročilého technického vybavení a komplexní deratizace.
3. Zásobování farmy hnojivy. Pro získání dobré sklizně je vhodné používat nejen organická, ale i minerální hnojiva.

Jak určit stálý výnos – 4 způsoby

Za prvé, pojďme se zabývat tím nejvíce metoda stanovení výnosu na vinné révě. Spočívá v odběru vzorků úrody z určité oblasti, krátce před sklizní. Poté se výpočet provede pomocí vzorců, které budeme zvažovat níže. Získané výsledky se vztahují k celkové ploše pole. Odběr vzorků by měl být prováděn v nejtypičtějších oblastech. Tedy v těch, kde je stav půdy stejný jako na lvím podílu celého pole.

Abyste mohli efektivně používat níže uvedené metody, budete potřebovat určité znalosti. Obvykle to dělají velké zemědělské společnosti hlavní agronom . Stejně jako plánování celé pracovní sezóny jako celku. Více se o tom můžete dozvědět v našem článku „Jaké je povolání agronoma“.

Výpočet výnosu pro plodiny bez orby

Nejprve se podívejme na vzorec pro výpočet výnosů u nepěstovaných plodin. Materiál se vybírá ze 3 bodů (pokud je plocha pole do 300 hektarů) nebo z 5 bodů (pokud je plocha nad 300 hektarů). Vzdálenost mezi nimi musí být alespoň 5 metrů. Pro přesnější posouzení je uveden určitý rámec (od 0,24 do 1 m 2). V rámci jeho mezí se berou stonky. Jejich počet závisí na počtu bodů (10 se 3 body nebo 6 s 5 body), ale může být v případě potřeby snížen nebo zvýšen.

Poté se provádějí výpočty přímo podle vzorec :

• У_б – výnos nastojato (t/ha). Ztráty při sklizni a přepracování se neberou v úvahu;
• 10 000 – jedná se o 1 hektar uvedený v m2;
• S_otb – oblast rámu, ve které byly odebrány vzorky. Měrná jednotka – m2;
• R_rast – průměrný počet rostlin (klásky);
• m_п – hmotnost vybrané plodiny (s přihlédnutím k vlhkosti);
• N_rast – počet rostlin v nádobě;
• 100 000 – koeficient přeměny hmotnosti plodiny z gramů na centery nebo hektary.

Vzorec pro neřádkové plodiny, jako je len, byl uveden výše. Nyní se podíváme metoda výpočtu kořenů pro běžnější, řádkové rostliny.

Pokud byl v předchozím případě výběr proveden uložením rámu, pak je zde nutné změřit určitou část řady, jejíž délka musí být známa. Po konečných výpočtech jsou výsledky superponovány na celkovou plochu pole.

Prvním krokem je měření rozestup řádků . Poté se sklizeň sklidí z určené části řádku, nikoli však selektivně, ale zcela. Musíte tedy zpracovat 3 nejtypičtější body webu. Hlavní věc je, že jsou umístěny mimo hranice pole (nejméně 10 metrů).

Dále se provedou výpočty podle následujícího vzorec :

• У_б – výnos nastojato (ts/ha);
• 10 000 – jedná se o 1 hektar uvedený v m2;
• W_м – řádkování;
• ∑m_n – součet hmotnosti sklizené plodiny z každého pozemku. Jednotka měření – kg;
• ∑L_n – celková délka všech úseků v metrech;
• 100 – převodní koeficient z kilogramů na centy.

Mechanizovaný výpočet výnosu

Tato metoda zahrnuje čištění určité oblasti pole velkými zemědělskými stroji. Oblast zpracování se určí vynásobením šířky pojezdu stroje jeho délkou. Výnos pole je pak určen následujícím vzorec :

Výpočet výnosu trvalkových výsadeb

Výnos nastojato lze u víceletých rostlin určit podle počtu plodů před sklizní. K tomu je na typickém stromě identifikováno několik sektorů se silnými kosterními větvemi. Poté se počítá počet plodů, a to jak z těchto větví, tak i celkem. To se provádí vynásobením hmotnosti nasbíraného materiálu počtem větví výsadby. Výsledné číslo se vynásobí celkovým počtem jednoletých stromů na lokalitě.

Výpočty musí být provedeny samostatně pro každou odrůdu s přihlédnutím ke stáří a stavu stromu. Vzorky musí být odebrány minimálně ze 3 stojanů. Konečný výpočet výnosu se provede následovně vzorec :

V tomhle vzorec označení mají následující význam:

• N_Vzorky – počet míst odběru vzorků;
• К – počet starých stromů;
• ∑M_n — celková hmotnost sklizně z 1 jednotky výsadby. K jeho určení existuje samostatný vzorec: M_n = m * n. V tomto případě m je celková hmotnost ovoce z jedné větve a n je počet větví na stromě.

Závěry

Výpočet výnosu je důležitým krokem v zemědělském podnikání. K jeho správnému provedení jsou nutné určité dovednosti a znalosti v pěstování rostlin. Najdete je po dokončení školícího programu “Agrokebets” . Abyste se mohli zúčastnit, budete muset doložit diplom jakékoli úrovně (i když se bez něj obejdete) a také složit jednotnou přijímací zkoušku z cizího jazyka. Podrobnější informace naleznete v podmínkách přijetí.

Připomínáme, že v lednu 2019 založilo sdružení „Ukrajinský klub zemědělského podnikání“ na základě Fakulty zemědělského managementu NUBIP Ukrajiny magisterský program “Agrocebetes” o přípravě nové generace Farm Managerů.

Myšlenku vytvoření projektu podpořily přední zemědělské společnosti Ukrajiny: Corteva Agriscience™, MHP, New Holland, IMMER Group, Agroprosperis, IMC, Bayer, Cygnet, Hals Agro, Kernel, LNZ Group, Agrain, Limagrain Ukrajina, HORSCH, AgroHub, SmartFarming, Arzinger a PwC.